Keskustelua ja kommentteja uudesta tekijänoikeuslaista on viime päivinä näkynyt lähes kaikkialla, mutta lisäänpä itsekin oman osani soppaan. Tuli nimittäin viikonloppuna tutustuttua hiukan lähemmin asiaan.
Olen jo näiden ns. "kopiosuojausten" ilmestyttyä cd-levyihin (tai eihän näitä voi enää cd-levyiksi oikeastaan sanoa) noudattanut järjestelmällistä linjaa ja ollut ostamatta yhtään tällaista "rikkinäistä" tuotetta. Boikotti on toiminut hyvin, joitain kiinnostavia levyjä on tämän takia kauppan hyllyille jäänyt ja yhtään huonoista tai puuttuvista merkinnöistä johtuvaa vahinko-ostosta ei ole kohdalle sattunut. Niinpä ei ole ollut tarvetta näihin pahemmin tutustua aikaisemmin. Mutta nyt uusi tekijänoikeuslaki sai insinöörimielen kiinnostumaan ja pitihän tästä asiasta hankkia hiukan omiakin kokemuksia. Paremman puoliskon levykokoelmasta sattui löytymään useampikin kopiosuojauksen sisältävä levy, joten ei muuta kuin tutkimaan miten ne käyttäytyvät.
Ensimmäisenä käteen sattui erittäin paljon myyneen suomalaisen naisartistin levy vuodelta 2003. Tämän kun tökkäsi Windows XP kannettavaan, niin hetken näytöllä vilahti teksti "Checking system integrity" ja sitten esiin tupsahtikin aikaisemmin täysin tuntematon soitto-ohjelma ja musiikki alkoi raikaamaan. Eli tuo levy täysin lupaa kysymättä asensi järjestelmään omia osiaan!
Tällainen toimintahan on suorastaan törkeää! En todellakaan hyväksy että levyt asentelevat mitä tykkäävät käyttäjän koneelle. Varsinkin kun tuota sovellusta ei voi mitenkään järkevästi poistaa järjestelmästä (ei näy missään järjestelmän hallintatyökaluissa). Mielestäni tuota tilannetta pitäisi kohdella tietojärjestelmän väärinkäyttönä ja vaatia levy-yhtiötä vastuuseen, tai ainakin korvaamaan ohjelman poistosta aiheutuvat kulut.
Ensimmäisestä järkytyksestä toivuttuani aloin pohtimaan miten tuo oikein noin tapahtui ja tekniikkahan on hyvin yksinkertainen. Tuossa ei käytetä kun Windowsin ominaisuutta ajaa automaattisesti syötettyjen levyjen tietty tiedosto. Ja tämähän voidaan estää aseman asetuksista tai painamalla vasen shift-näppäin pohjaan levyä syötettäessä. Tämä tieto on täysin julkista tietoa, sillä se löytyy Windowsin dokumentaatiosta. Ei siis mitään salatiedettä tässä kohtaa. Ei kun levyä uudestaan koneeseen.
Kuten arvata saattaa, niin eipä hyppinyt soitto-ohjelma nenille ja levy tunnistui kauniisti audio-cd:ksi. Media Player käyntiin ja ei kun levyä konvertoimaan mp3-muotoon. Konversio meni täydellisesti ja levy oli nyt mp3-muodossa kuunneltavissa koneella ja siirrettävissä esim. mp3-soittimeen. Olipas todella huima kopiosuojaus. ;-)
Koska levy oli vuodelta 2003, oli ensimmäinen ajatus tietenkin, että tämä oli näitä ensimmäisiä kopiosuojauksia ja siksi helposti kierrettävissä. Joten ei muuta kuin etsimään uudempaa levyä.
Seuraavaksi sattui käteen tunnetun äskettäin luonnonkatastofissa kuolleen miesartistin levy tältä vuodelta. Ei kun levyä koneeseen, tällä kertaa heti shift-näppäimen kanssa. Yllätys oli suuri, kun levy tunnistui kauniisti audio-cd:ksi ja konvertointi onnistui heti. Ei siis näyttäisi kopiosuojaustekniikka kauhesti kehittyneen. ;-)
Eipä tuossa edellä kuvatussa ole mitään ihmeellistä ja samat huomiot on tehnyt moni ennen minuakin. Mutta tarinan hauska juttu tuleekin vasta siinä, että tuota suojaustekniikkaa kuitenkin pidetään uuden tekijänoikeuslain määrittelemänä "riittävänä teknisenä suojauksena" ja tuon kiertäminen edellä kuvatulla tavalla on jatkossa rikollista. Ja syyllistynpä tässä vielä samalla sitten vielä suurempaan rikokseen kuvaamalla julkisesti miten tuo kierretään, aiheuttaen näin "merkittävää haittaa" tekijänoikeuksien omistajille. Tästäpä onkin sitten rangaistuksena vähintään sakkoja ja maksimissaan vuosi vankeutta.
Mihinkähän unohtui sanan-, mielipiteen- ja ilmaisunvapaus tässä maassa?
En todellakaan kannata piratismia ja mielestäni keinot nettipiratismin karsintaan ovat jo olemassa. Tämä uusi laki on olemassa vain mediayhtiöiden aseman pönkittämiseksi ja kuluttajien sortamiseksi. Uskomatonta että asiaa valmistelleet virkamiehet ovat olleet tämän asian suhteen täysin mediayhtiöiden vietävissä. Ja kenties huomattuaan virheensä ovat vain ottaneet suojautuvan "kyllä me tiedämme paremmin kuin te"- asenteen kaikki kritisoijia kohtaan säilyttääkseen kasvonsa mediayhtiöille päin. Aivan sama mitä näytetään kansalle (jolta kansanedustajien valtuutus tehtäviinsä tulee, jos on päässyt joltain unohtumaan), eihän ne raukat kuitenkaan tällaisesta mitään ymmärrä.
Täysin järjenvastaisesti tässä asiassa on tuntunut toimivan kulttuuriministeri Karpela. Mutta toisaalta pitää ehkä ymmärtää, että jos minustakin olisi netissä saatavissa luvattomasti sinne laitettuja, nuoruusvuosina otettuja rohkeahkoja kuvia, niin varmasti minäkin vallankahvaan päästyäni ajaisin kaikin keinoin sellaisia lakeja ja esityksiä ("törkysivustojen" esto-ohjelmat), joiden sivuvaikutuksina kätevästi voisi pyyhkiä digitaalisia jälkiä omasta menneisyydestään näkymättömiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti