On tämä tekijänoikeuslakiasia paisunut melkoisen suureksi (toisaalta
hyvä niin). Puolin ja toisin syytellään masinoinnista ja väärän
informaation jakamisesta.
Yhtä asiaa en oikein ymmärrä. Nimittäin sitä, että nyt tästä asiasta on
onnistuttu tekemään jo artistien ja kuluttajien välinenkin asia. Minä
kun luulin, että pahiksia tässä jutussa ovat mediayhtiöt. Hirveästi
uhotaan, että jos artistin nimi löytyy yhdeltäkään listalta, niin heti
menee kaikki materiaali ostoboikottiin, oli niillä sitten
kopiosuojauksia tai ei. Itse en ihan näin radikaaleihin toimiin ole valmis.
Minä en oikeastaan vastusta tässä uudessa laissa mitään muuta, kuin
kopiosuojatun materiaalin kopiointikieltoa omaan käyttöön ja
kopiontisuojausten tekniikasta keskustelun rajoitusta. Tämä kun lisää
vain mediayhtiöiden intoa näitä täysin typeriä kapistuksia
muoviläpysköihinsä laittaa. Sen verran boikotoin minäkin, että yhtään
"suojattua" levyä en tule jatkossakaan ostamaan.
Monet ovat boikotoimassa CMX yhtyettä pelkästään sen takia, että A.W
Yrjänän nimi sattui olemaan yhdessä vetoomuksessa ja ovat myös
nettisivuillaan uutta lakia puolustaneet. Kuitenkin pitäisi muistaa,
että yhdeltäkään CMX:n levyltä ei kopiosuojauksia löydy. Ja tämä on
ainoastaan bändin oman aktiivisuuden ansiota. Harva bändi pystyy (tai
edes haluaa) näihin asioihin vaikuttamaan.
Voin kyllä hyvin ymmärtää artistien halua allekirjoittaa vetoomuksia,
vaikka ihan kaikista kohdista ei laissa pitäisikään. Onhan siinä
kuitenkin heidän oikeuksistaan (ja toimeentulostakin) kyse. Tosin pitää
muistaa, että nykyiselläkin lailla voidaan laittomaan verkkojakeluun ja
teollisiin piraattilevyihin puuttua.
En siis edusta tämän lain vastustajien radikaalisiipeä ja aion
jatkossakin ostaa esim. CMX:n suojaamattomia äänitteitä ja käydä
keikoilla. Enkä kyllä sääli ollenkaan teiniwarettajia joille napsahtaa
korvausmaksuja torrent-saittien ylläpitämisestä. Saavat ihan sitä mitä
ansaitsevatkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti