Eilen ja tänään on useammassakin verkkojulkaisussa uutisoitu Sonyn uudesta kopiosuojaustekniikasta, joka livahtaa käyttäjän koneelle melkoisen salamyhkäisesti ja käyttää rootkit-haittaohjelmien kaltaista tekniikkaa itsensä piilottamiseen. Luonnollisestikaan käyttäjälle ei tarjota mahdollisuutta poistaa ohjelmaa helposti ja poistoyritykset voivat johtaa käyttöjärjestelmän vahingoittumiseen. En nyt ala tässä kertoilemaan kaikkea tuosta, sillä hyviä tietolähteitä on jo netti pullollaan. Asiaa on pohdittu esim. Digitodayn tekijänoikeusblogissa.
Uskomatonta kuinka alhaisiin keinoihin levy-yhtiöt ovat valmiita ryhtymään kuluttajia kiusatakseen. Haluaisinpa tietää kuka on tämän hienon idean saanut myytyä Sonylle ja miksei kenellekään ole juolahtanut, että tällainen tulee varmasti ilmi ja siitä saatava näkyvyys ei todellakaan ole positiivista. Tästä voi olla mahdollisuudet Yhdysvalloissa jopa nostaa kuluttajien toimesta joukkokanne. Vaikka en muuten ole Yhdysvaltojen "haastetaan kaikki" meiningin kannattaja, niin toivottavasti kotimaahammekin saataisiin tällaiset voimakeinot kuluttajien aseeksi ilkeitä yhtiöitä vastaan.
Hauskaa tässä asiassa on se, että tämäkään kopiosuojaus, vaikka levy-yhtiöiden hypettämää toista sukupolvea onkin, ei ole teknisessä mielessä tehokas. Windowsissa jos cd-levyn autorun estetään (esim. shift-näppäintä painamalla levyä syötettäessä), niin sittenpä ei DRM-softa koneelle pääse. Linux ja Mac-koneille tällä ei ole mitään vaikutusta ja koska ilmeisesti varsinaiset audioraidat ovat ehjiä, niin kopiointi onnistuu helposti. Tämä suojaus on tehokas vuodenvaihteen jälkeen ainoastaan lain mielestä, ei käytännössä. Ja muistakaa, että tästä suojauksesta ja sen tehosta puhuminen on sitten myös kiellettyä jatkossa.
Toivottavasti esim. Hifi-lehti ja tietotekniikkalehdetkin ottaisivat asiakseen kirjoittaa tästä asiasta isosti vielä ennen vuodenvaihdetta. Näin saataisiin asia jäämään arkistoihin ennen kuin näiden lehtienkin suut laitetaan suppuun asiassa lain voimalla ja isoilla lakimiesarmeijoilla. Toki Sony varmasti kiristää lehtiä laitetesti- ja mainosboikotilla, mutta mikäli näin käy, toivoisin lehtien vain sitten taktisesti unohtavan Sonyn laitteiden olemassaolon. Monet ihmiset kun nimittäin ostavat mielellään testeissä menestyneitä tuotteita ja kun Sonya vain ei näissä olisi, niin hehän siinä lopulta häviäisivät.
Mielenkiintoinen sivujuonne jutussa on muuten se, että kuluttaja-asiamies ei suostu kommentoimaan asiaa ennen kuin on keskustellut asiasta opetusministeriön ja ÄKT:n kanssa. Siis mitä v***ua! Miksi mielipidettä pitää noilta tahoilta kysyä? Miksei asiaa kysytä tietotekniikan ammattilaisilta? Tämähän on melkein sama, kuin oikeudessa syytetty olisi itsensä valamiehenä.